L'EPA cherche à ajouter le plastifiant DINP à la liste des substances toxiques

La proposition intervient 20 ans après que les régulateurs ont suggéré pour la première fois que l'additif présentait un risque pour la santé

Vingt ans après l'avoir suggéré pour la première fois, les régulateurs fédéraux ont proposé lundi d'ajouter un groupe d'additifs plastiques courants dans les jouets, les revêtements de sol et les revêtements en tissu à sa liste de produits chimiques toxiques, concluant qu'il peut "raisonnablement s'attendre à ce qu'il cause le cancer et des problèmes de santé chroniques graves ou irréversibles". effets chez l'homme."

La décision de l'Agence américaine de protection de l'environnement concerne le DINP, une famille de diester phtalates largement utilisés comme plastifiants. Cela survient 22 ans après que l'EPA a proposé pour la première fois d'ajouter le DINP à la liste, connue sous le nom de Toxics Release Inventory.

Les fabricants traitent les plastiques avec des produits chimiques de catégorie DINP pour offrir une plus grande flexibilité et douceur au produit final, a déclaré l'EPA.

Fûts de DINP prêts à être expédiés

Crédit : Zhengzhou Meiya Chemical Products Co.

Si elle est finalisée, la règle obligera les fabricants qui fabriquent ou traitent plus de 25 000 livres de produits chimiques de catégorie DINP par an - ou utilisent plus de 10 000 livres par an - à communiquer certaines informations à l'agence. Ces données incluent les quantités de produits chimiques de la catégorie DINP rejetés dans l'environnement ou autrement gérés comme des déchets.

L'inventaire des rejets toxiques est destiné à fournir au public des informations sur les produits chimiques présents dans les installations de leur région, sur la manière dont ils sont gérés et s'ils sont rejetés dans l'environnement. Les installations qui fabriquent et utilisent les produits chimiques et les décharges où finissent les produits se trouvent de manière disproportionnée près des quartiers pauvres, qui abritent souvent des personnes de couleur.

Les produits chimiques de la classe DINP sont suspectés d'être cancérigènes. L'Autorité européenne de sécurité des aliments les considère comme des perturbateurs endocriniens qui interfèrent avec la testostérone. L'EPA attribue l'exposition aux effets sur le développement et à la toxicité rénale et hépatique.

Plus tôt cette année, la coalition Healthy Environment and Endocrine Disrupting Strategies, un groupe de chercheurs chevronnés préoccupés par les produits chimiques qui détournent la fonction hormonale, a lancé un avertissement concernant le DINP aux fabricants cherchant à remplacer d'autres plastifiants nocifs tels que le DEHP.

"On en sait assez pour le classer comme un anti-androgène, un neurotoxique pour le développement et un obésogène potentiel", a déclaré le groupe. "La science de précaution s'oppose à ce remplacement." HEEDS est un projet de Environmental Health Sciences, éditeur de EHN.org.

Patricia Taylor, ancienne directrice du projet de réduction des plastiques et des déchets chez Environment and Human Health, Inc., a qualifié cela de "changement radical possible" pour la gestion fédérale des produits chimiques.

"Le public aura accès à ces informations et cela lui permettra de mieux se protéger contre les expositions et de demander une surveillance, des réglementations et des restrictions ou interdictions", a-t-elle déclaré. Ces données, a-t-elle ajouté, peuvent être utilisées par les chercheurs pour analyser les impacts sur la santé et l'environnement dans des études telles que les évaluations de la santé et du cycle de vie.

Taylor a noté deux autres points à retenir de la décision de lundi :

Tout d'abord, les régulateurs fédéraux ont d'abord sonné l'alarme concernant les impacts sur la santé associés au produit chimique en 2000. "C'est un exemple clair du rythme glacial du processus d'examen à l'EPA", a-t-elle déclaré.

Deuxièmement, la décision couvre une classe de produits chimiques, plutôt qu'un spécifique - ce qui suggère que l'EPA "se dirige vers" des politiques qui réglementent les produits chimiques par classe. "C'est quelque chose qui est fortement recommandé par des scientifiques indépendants qui étudient des produits chimiques tels que les phtalates, les bisphénols et d'autres perturbateurs endocriniens utilisés pour fabriquer des plastiques", a déclaré Taylor.

"De telles restrictions par classe empêcheraient certaines des "substitutions regrettables"" - de nombreux composés utilisés dans les produits "sans BPA" sont tout aussi nocifs que le BPA, par exemple - "qui sont désormais une pratique courante dans les industries face à des informations selon lesquelles un chimique dans leur produit est nocif pour la santé ou l'environnement."