Le Sénat de l'État de New York adopte un projet de loi limitant les suppléments aux mineurs

06-juin-2023 - Dernière mise à jour le 06-juin-2023 à 16h28 GMT

Balises associées Perte de poids Gestion du poids troubles de l'alimentation renforcement musculaire fonction sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = "" ; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); pour (var i=0; je

Les législateurs de l'État de New York poursuivent leurs efforts pour restreindre la vente de certains compléments alimentaires aux mineurs suite à l'adoption par le Sénat du projet de loi de l'Assemblée A5610D, un projet de loi qui limite l'accès à certains produits de perte de poids ou de renforcement musculaire pour les personnes de moins de 18 ans. projet de loi est entre les mains du gouverneur de New York, Kathy Hochul.

En décembre dernier, Hochul a opposé son veto à un projet de loi similaire, exprimant ses inquiétudes quant au fait que le département de la santé de l'État, qui aurait été chargé de déterminer quels produits sont soumis au projet de loi, manquait "de l'expertise nécessaire pour analyser les ingrédients utilisés dans d'innombrables produits, un rôle qui est traditionnellement joué par la FDA."

Le projet de loi de 2023 définit les compléments alimentaires pour la perte de poids ou le renforcement musculaire comme : les produits étiquetés, commercialisés ou autrement représentés dans le but d'obtenir une perte de poids ou le renforcement musculaire, mais à l'exclusion des poudres protéinées, des boissons protéinées et des aliments commercialisés comme contenant des protéines, sauf si ces produits contenir un ingrédient autre qu'une protéine qui, pris isolément, constituerait un complément alimentaire pour la perte de poids ou la construction musculaire.

Des exemples de ces ingrédients comprennent la créatine, l'extrait de thé vert, la cétone de framboise, le Garcinia cambogia et l'extrait de grain de café vert, selon la facture.

"Nous sommes déçus que la législature de New York ait choisi de restreindre l'accès aux produits de santé grand public bénéfiques en approuvant l'adoption de l'A5610D et de son projet de loi complémentaire S5823C. Depuis l'année dernière, la CHPA a collaboré de bonne foi avec les législateurs de tout le pays sur une législation visant à limiter l'accès des adolescents aux produits de santé commercialisés pour la perte de poids Malheureusement, chacun de ces projets de loi ne s'applique plus simplement aux compléments alimentaires commercialisés pour la perte de poids ou le renforcement musculaire, mais à des produits supplémentaires qui utilisent un ensemble particulier d'ingrédients - dont beaucoup ont des applications utiles dans compléments alimentaires non destinés à la perte de poids.

La CHPA ne peut pas soutenir une législation radicale qui restreindra l'utilisation d'autres compléments alimentaires non destinés à la perte de poids et qui présentent un avantage légitime pour la santé des consommateurs qui les utilisent pour soutenir leur santé et leur bien-être en général. Nous exhortons la gouverneure Hochul à opposer son veto à la législation lorsqu'elle arrivera à son bureau », a déclaré Carlos Gutierrez, vice-président, États et affaires gouvernementales locales à la Consumer Healthcare Products Association (CHPA).

Daniel Fabricant, président et chef de la direction de la Natural Products Association (NPA), a déclaré que l'assemblée et le sénat de l'État de New York ignorent simplement les faits et impliquent à tort des suppléments.

"Comme nous l'avons souligné pendant des années dans des témoignages, des témoignages qui ont conduit à un projet de loi similaire auquel le gouverneur a opposé son veto, il n'y a aucun point de données, aucun événement indésirable à la FDA qui fournit un lien d'association entre les compléments alimentaires et les troubles de l'alimentation. Après obtenant le veto du dernier projet de loi, maintenant ces législateurs ont doublé d'une manière encore pire en ciblant de manière non scientifique des ingrédients comme la créatine, l'un des produits chimiques les plus étudiés et les plus recherchés sur la planète, pour limiter tous les choix des New-Yorkais en matière d'auto- soins avec des produits naturels. Regarder les gouvernements passer de "faire confiance à la science" à ignorer complètement la science est la raison pour laquelle les gens ont perdu confiance en ces institutions. Les gens veulent avoir leur mot à dire dans le maintien de leur santé et de leur bien-être ", a déclaré Fabricant.

Afin de combattre ces projets de loi avec des faits, le Conseil pour une nutrition responsable (CRN) a financé une revue de la littérature scientifique concernant les troubles alimentaires et les compléments alimentaires. La recherche, publiée dans Nutrients, a conclu : "Les preuves à ce jour ne soutiennent pas un rôle causal des compléments alimentaires dans les troubles de l'alimentation. L'utilisation de compléments alimentaires pour la gestion du poids chez les adolescents et les adolescentes semble être en déclin, et l'objectif de la perte de poids n'est pas observée comme une motivation commune pour l'utilisation de compléments alimentaires dans ce groupe d'âge.

L'auteur de l'étude, Susan J. Hewlings, PhD, RD, a noté qu'il existe des preuves suggérant un lien potentiel entre l'utilisation de certains produits et un futur diagnostic de trouble de l'alimentation. "Cependant, cela semble être davantage un symptôme ou un comportement associé potentiellement utile comme outil de dépistage plutôt que de démontrer la causalité. Par conséquent, il peut être raisonnable d'affirmer que l'abus, et non l'utilisation, de certains suppléments peut être associé à une alimentation trouble plutôt que d'être un facteur de risque.

Hewlings a déclaré à NutraIngredients-USA qu'elle était très déçue du vote. "Pour moi, ils ont voté contre les preuves scientifiques et contre le meilleur intérêt de toute personne souffrant d'un trouble de l'alimentation. Je suis cependant convaincu qu'en travaillant ensemble, l'industrie peut s'assurer que la science et la raison sont entendues et avoir une bonne chance de s'assurer ce projet de loi ne va pas plus loin. Je poursuivrai mes efforts pour communiquer les faits.

"Comme nous l'avons déjà dit, il n'y a aucune preuve scientifique démontrant un lien entre l'utilisation de suppléments et les troubles de l'alimentation. Malheureusement, les élus sont amenés à croire que des suppléments nutritionnels parfaitement sûrs et efficaces en sont la cause fondamentale. Il s'agit d'un problème très complexe qui n'est pas résolu par des tactiques de « solution rapide » qui n'offrent que de faux espoirs. Nous espérons que le gouverneur Hochul le reconnaîtra et, une fois de plus, opposera son veto au projet de loi lorsqu'il lui sera présenté », a déclaré Julia Gustafson, vice-présidente, Relations gouvernementales, CRN.

"Ce n'est PAS terminé, comme le dernier projet de loi adopté pour restreindre les suppléments, nous avons encore une fenêtre, bien que plus petite, pour faire entendre notre voix", a déclaré Fabricant. "Nous exhortons tous ceux de New York qui sont dans l'industrie, ou qui l'ont comme partie intégrante de leur régime d'auto-soins à aller sur npanational.org et à cliquer sur prendre des mesures et à dire à l'assemblée et au bureau du gouverneur que la créatine n'est pas un crime et de respecter nos choix quand il s'agit de rester en bonne santé."

Copyright - Sauf indication contraire, tous les contenus de ce site Web sont © 2023 - William Reed Ltd - Tous droits réservés - Tous les détails concernant l'utilisation des éléments de ce site se trouvent dans les Termes et Conditions

Rubriques connexesRéglementation Réglementation, législation et application Médias et critiques de l'industrie Gestion du poids Nutrition sportive